电网运行中若发生单相接地故障时，在接地点必将产生较大接地电流，该电流通过电磁耦合，静电耦合，地中电流传导等形式对通讯系统造成干扰，且干扰程度随接地电流的大小而变化。它的主要表现形式为：音频干扰、工频干扰、接触干扰和纵向电势等。

电网发生单相接地故障时，若电力线与通讯线存在平行走向时，电磁耦合产生的感应电压会对平行走向通讯系统造成干扰影响;或当电力线导线一相、两相断线后直接搭在通讯线上时，通过导线接触从而对通讯系统造成干扰;或电网运行中发生中性点位移而产生较大位移电压，通过电容耦合而对通讯系统造成干扰影响。

强电对弱电造成干扰危害表现为：轻者影响质量，电话回路中杂音增大，信息失真和误码率增多等;重者则危及通讯设备和人身安全。如通讯设备绝缘击穿，机房着火，人员伤亡以及导航指挥信号错乱或误动而导致失误发生事故等。

那为什么到了高清监控时代，前端一定是高清网络摄像机呢?原因主要在两个方面。

第一，高清监控一定是网络化的，必然是基于视频压缩处理并通过IP网络进行传输的，因为只有这样才能控制高清视频的传输成本。

采集后未经压缩的高清视频信号有模拟和数字两种传输方式。模拟传输一般采用YPbPr分量传输，一路高清视频信号需要三根同轴线缆同时传输。数字传输一般采用DVI、HDMI或者HD-SDI传输，其中DVI或HDMI的传输距离只有几米，不适合用于监控传输，而HD-SDI虽可以传输100米左右，但对同轴电缆的要求很高，线缆的价格也非常昂贵。无论是模拟方式还是数字方式传输，未经压缩的高清视频信号传输成本都明显高于以前的模拟标清视频信号。而采用视频压缩编码并通过IP网络进行传输时，高清视频与标清视频在传输成本上的差异很小。

第二，直接用高清网络摄像机进行前端处理的效率和成本比用高清视频编码器+高清摄像机要更有优势。

当前高清视频传感器以CMOS为主，CMOS传感器直接输出数字化的视频信号，在摄像机中通过DSP或ASIC对此数字高清视频信号直接进行压缩编码，然后以网络化方式传输，要比摄像机直接输出高清信号来得经济，且处理效率更高。

这就是为什么目前市面上我们能够看到的所有高清监控前端都是高清网络摄像机的原因。

CCD和CMOS哪一个更适合高清网络摄像机?

网络摄像机的核心组成部分有三块：镜头、图像传感器以及压缩处理芯片。其中，图像传感器是图像采集处理部分的核心。

图像传感器有CMOS和CCD两种。两者之间的差异大家已经讨论得非常多了，主要体现在灵敏度、成本、噪声、功耗等几个方面：1)在象素尺寸相同的情况下，CMOS传感器的灵敏度要低于CCD传感器;2)CCD传感器的成本比CMOS传感器高;3)相同尺寸的CCD传感器分辨率通常优于CMOS传感器;4)与CCD传感器相比，CMOS传感器的噪声更大;5)CCD传感器除了在电源管理电路设计上的难度更高之外，高驱动电压更使其功耗远高于CMOS传感器的水平。

在标清监控时代，无论是模拟摄像机还是标清网络摄像机，使用广泛的是CCD。而在高清监控时代，情况将会有所改变。高清监控对成本非常敏感，CMOS传感器尽管图像品质总体上还不如CCD，但它在成本上的优势对CCD还是造成了非常大的威胁。当然，两者博弈的结果终将由性价比决定，谁既能保证比较好的图像品质又不贵谁就胜出。

从目前的趋势来看，CMOS胜出的机会明显更大。一方面，随着技术的发展，CMOS的灵敏度正在得到快速改善，据悉目前市场上致力于CMOS研究的厂商已经研发出灵敏度性能与CCD接近的720p与1080p专用CMOS器件。另一方面，尽管相同尺寸的CCD传感器分辨率优于CMOS传感器，但如果不考虑尺寸限制，CMOS在量率上的优势可以有效克服大尺寸感光原件制造的困难，这样CMOS在更高分辨率下将更有优势。另外，CMOS响应速度比CCD快，因此更适合高清监控的大数据量特点。

因此，尽管CCD与CMOS在不同的应用场景下各有优势，但随着CMOS工艺和技术的不断提升，以及高端CMOS价格的不断下降，未来高清网络摄像机将更多的选择CMOS。